272_134334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7813/06 Москва 12 апреля 2010 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской гражданки Федерации Колобковой Е.В.
(г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2005 по делу № А40-14559/05-81-97, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2006 по тому же делу по иску Погорелова К.Ф. (г. Москва) к Колобкову А.В. (г. Москва) и закрытому акционерному обществу «Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ» (г. Москва) о признании недействительными решений единственного акционера ЗАО «Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ» от 26.08.2004 № 1 и от 27.09.2004 № 2, а также устава ЗАО «Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ» в редакции от 26.08.2004.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.
Гражданка Колобкова Е.В. не является лицом, участвующим в деле № А40-14559/05-81-97 Арбитражного суда города Москвы.
Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданки Колобковой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2005 по делу № А40-14559/05-81-97, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2006 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________Ю.А.Киреев 3