415_135012 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3213/10 Москва Судья 13 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Базальт» (Вольский тракт, 4, Саратовский район, Саратовская область, 410080) от 15.01.2010 № 48 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу № А57-546/09-34 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2009 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Базальт» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения им. академика Н.А. Пилюгина» (ул. Введенского, д.1, г. Москва, 117342) о взыскании убытков (реального ущерба), причиненных односторонним отказом ответчика от исполнения договора, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеются основания восстановлении предприятие для пропущенного обратилось в удовлетворения ходатайства срока, поскольку надзорную инстанцию о первоначально в пределах установленного срока, основанием для возврата заявления было отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление.
Указанный недостаток заявителем устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.
С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство предприятия Федерального «Базальт» о государственного восстановлении унитарного пропущенного срока удовлетворить.
2.
Принять заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Базальт» от 15.01.2010 № 48 о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления Двенадцатого арбитражного от по А57-546/09-34 03.09.2009 делу № Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3.
Настоящее определение направить Федеральному государственному унитарному предприятию «Базальт».
Судья _____________А.И. Бабкин