272_134837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-549/10 Москва 13 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление ООО «Ассоциация самосвальных перевозок «Каскад» (далее-общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Свердловской области от 16.07.2009 Арбитражного суда по делу № А60-12673/2009-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – апелляционный суд) от 29.09.2009 по указанному делу по заявлению о включении в реестр требований кредиторов, Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 21.01.2010 возвратил обществу аналогичное заявление в связи с пропуском срока на его подачу.
Уважительных причин пропуска срока подачи заявления обществом в ходатайстве не приведено.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта – возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
1. Ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения 16.07.2009 Арбитражного суда Свердловской области по от делу № А60-12673/2009-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 оставить без удовлетворения.
2. Заявление общества без даты и без номера о порядке надзора определения Свердловской области Семнадцатого от пересмотре в 16.07.2009 Арбитражного суда по делу № А60-12673/2009-С11 и постановления арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах.
Судья Ю.А.Киреев