Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_134914 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5080/10 Москва Судья 13 апреля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Катковой Ларисы Валентиновны от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области 07.08.2009 по делу № А43-9794/2009-41-297, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по тому же делу, принятых по иску администрации Нижнего Новгорода к индивидуальному предпринимателю Катковой Ларисе Валентиновне (далее – Каткова Л.В.) об обязании освободить земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Нижний Новгород, Московское шоссе, остановка «Березовская», в границах чертежа ГЛАВ УАГ № 4021-ЗУ от временного сборно-разборного павильона.

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.

Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление представлено в ненадлежащей форме, так как является светокопией.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Катковой Ларисы Валентиновны от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2009 по делу № Первого А43-9794/2009-41-297, апелляционного суда постановления арбитражного от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru