169_134902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4057/10 Москва 13 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Фонд «Образование» о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 по делу № А65-15947/2008-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан по исковому заявлению Министерства финансов Республики Татарстан к открытому акционерному обществу «Фонд «Образование», закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Бизнес-технологии», обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» о взыскании задолженности, процентов и пени путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 АИКБ «Татфондбанк», открытое акционерное общество «Ключиагрохимсервис».
Суд
установил:
исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ЗАО «Управляющая компания «Бизнес-технологии» как заемщиком обязательства по возврату полученных у истца как кредитора денежных средств.
Учитывая, что в обеспечение исполнения данного заемного обязательства заключены договоры залога ценных бумаг, истец обратился с настоящим требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением суда первой инстанции от 02.09.2009 в удовлетворении иска отказано.
Решение суда первой инстанции мотивировано ликвидацией заемщика и прекращением залога как акцессорного обязательства в связи с прекращением основного обязательства.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда первой инстанции отменено.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца частично путем обращения взыскания на заложенное имущество в сумме долга в 3 468 878, 66 рублей, а именно:
обыкновенные именные акции ОАО «Ключиагрохимсервис» в количестве 864 штук с начальной продажной стоимостью 127 708 рублей, обыкновенные именные акции ОАО АИКБ «Татфондбанк» в количестве 62 250 штук с начальной продажной стоимостью 622 500 рублей, обыкновенные именные акции ОАО «Фонд «Образование» в количестве 1 037 000 штук с начальной продажной стоимостью 8 174 677 рублей. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с 3 нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, требования истца как кредитора заявлены до исключения должника по основному обязательству из государственного реестра юридических лиц.
В связи с этим обстоятельством суды указали на то, что завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращение залога.
Применение судами норм о залоге при несостоятельности (банкротстве) основано на разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являющихся обязательными для нижестоящих судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А65-15947/2008-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья А.М. Хачикян