5_134846 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-108/10 Москва Коллегия 13 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей, Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» от 17.12.2009 № 13-02/1205 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-4015/2009, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» (г. Хабаровск) (далее – общество «ЛВЗ «Хабаровский») к администрации города Хабаровска (г. Хабаровск) (далее – администрация) о признании недействительным постановления «О мэра предоставлении г.
Хабаровска обществу с от 21.08.2008 ограниченной № 2483 ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «ДальСтройИндустрия» земельного участка под весовую на тупике, здание прирельсового склада и железнодорожный тупик в Железнодорожном районе».
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «ДальСтройИндустрия» (г. Хабаровск).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 решение суда первой инстанции от 01.06.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «ЛВЗ «Хабаровский» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель полагает, что оспариваемым актом нарушены его права на земельный участок площадью 1 784 кв. м., необходимый для использования объектов недвижимости, право собственности на которые признано за ним вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2007 по делу № А73-4755/2007-28. Заявитель указал, что для использования указанных объектов необходим земельный участок общей площадью 3 784 кв. м., который общество фактически использовало с 2004 года.
3 Суд установил, что оспариваемым постановлением обществу «ДальСтройИндустрия» предоставлен в собственность за плату земельный участок площадью 10 357,0 кв. м, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Армавирская, 1, под объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности. Данный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет.
Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления необходимо наличие в совокупности двух условий:
несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд оценил представленные в дело доказательства, признал недоказанным наличие у истца прав на земельный участок площадью 1 784 кв. м. и пришел к выводу о том, что оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов законодательству, заявителя поэтому и отказал соответствует в действующему удовлетворении заявленных требований.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-4015/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ И.И.Полубенина