810_135397 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 3449/10 Москва Судья Гвоздилина 14 апреля 2010 г.
Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – «Управление») от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по делу № А51-5598/2009 и рассмотрев ходатайство Управления от 25.03.2010 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 04.03.2010.
Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 26.03.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что ранее допущенное Управлением нарушение требований Арбитражного процессуального Российской Федерации не к относится числу кодекса обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 25.03.2010 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по делу № А51-5598/2009 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья О.Ю. Гвоздилина