195_135419 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5020/10 Москва 14 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление ООО «Корпорация Н» СанктПетербург от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления от 30.11.2009 апелляционного суда и постановления Тринадцатого арбитражного от 18.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-2102/2009 по иску ООО «Корпорация Н» к администрации губернатора СанктПетербурга о признании недействительным протокола выездного совещания от 07.07.2007 N 87-в о расторжении договоров аренды земельных участков, расположенных в пятидесятиметровой зоне от станции метро "Проспект Просвещения" и напротив торгового комплекса "Норд" вдоль проспекта Энгельса до пересечения с проспектом Просвещения, и ликвидации всех объектов мелкорозничной торговли на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 указанной территории. В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования и просил признать недействительными пункты 6.1 и 6.2 протокола N 87-в.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация губернатора Санкт-Петербурга.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов.
К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия Миначевой Р.Р. на подписание заявлений от имени ООО «Корпорации Н».
Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Корпорация Н» от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2009 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области, постановления от 30.11.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-2102/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина