195_135197 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5017/10 г.Москва 14 апреля 2010 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего: И.И. Полубениной, Судей: О.М.Козырь, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремтом» о приостановлении исполнения решения 22.07.2009 по делу № А32-9111/2009-50/45 Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управлению управление государственным Федерального имуществом по агентства по Краснодарскому обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГУП Краснодарского края "КубаньТоргСервис", ООО "Ремтом", ООО "Круг- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 54", ООО "Метелица+", Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, в котором просило - признать право собственности Российской Федерации на земельные участки, расположенные в г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок;
- признать недействительным (с аннулированием записи о регистрации) право аренды ООО "Ремтом", ООО "Круг-54" и ООО "Метелица+" земельных участков площадью 15 300 кв.м, 15362 кв.м и 2700 кв. м (записи N 23-23-22/041/2005-568, 23-23-22/043/2005-719, 23-2322/041/2005-565 о государственной регистрации права аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровые номера участков 23:49:04 20 022:0130, 23:49:04 20 022:0131 и 23:49:04 20 022:0133);
- истребовать участки из незаконного владения ООО "Ремтом", ООО "Круг-54", ООО "Метелица+", обязав передать их по акту приема-передачи управлению.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта "ГК Олимпстрой", ООО "Январь", ООО "Февраль" и ООО "Март+".
Решением от 22.07.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по жалобам ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" решение от 22.07.2009 в части признания недействительным зарегистрированного за ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" права аренды земельных участков, признании на них права федеральной собственности и истребовании спорных участков из незаконного владения ООО "Ремтом" и ООО "Круг54" отменено, в удовлетворении требований в указанной части отказано за пропуском срока исковой давности. Производство по делу в отношении 3 предприятия прекращено в связи с ликвидацией указанного юридического лица. В удовлетворении иска к регистрационной службе отказано.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного суда от постановление Пятнадцатого 15.02.2010 Северо- арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 в части отказа в иске о признании недействительным зарегистрированного за ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" права аренды земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:04 20 022:0130, 23:49:04 20 022:0131 путем аннулировании записей в ЕГПРП N 23-23-22/041/2005-568, 23-23-22/043/2005-719, непризнании на них права собственности Российской Федерации, отказа в истребовании этих участков из незаконного владения данных обществ с ограниченной ответственностью, взыскании в пользу ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" с истца государственной пошлины по апелляционным жалобам отменено, решение в части удовлетворения данных требований оставить в силе. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
ООО «Ремтом» подано заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, в котором содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения от 22.07.2009.
Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремтом» 22.07.2009 по делу № о приостановлении исполнения решения А32-9111/2009-50/45 Арбитражного Краснодарского края.
Председательствующий И.И. Полубенина Судья О.М.Козырь Судья Н.В.Осипова суда