64_135199 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7836/09 Москва 14 апреля 2010 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
ответственностью Арбитражного рассмотрела Суда заявление «Управление Российской общества капитального с Федерации ограниченной строительства «Камгэсэнергострой» (ул. Гидростроителей, 21, г. Набережные Челны) от 01.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2009 об оставлении заявления без движения.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
При этом в силу части 3 этой же статьи к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции подписано ответственностью от имени «Управление общества с ограниченной капитального строительства «Камгэсэнергострой» Ядренцевой О.П.
Между тем, к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Ядренцевой О.П. как уполномоченного представителя этого общества.
В нарушение пунктов 2 и 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведены данные об оспариваемом судебном акте, предмет спора, отсутствуют доводы с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Кроме того к заявлению не приложена копия оспариваемого судебного акта.
Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального пересмотре в строительства «Камгэсэнергострой» порядке определения надзора от 01.04.2010 Арбитражного о суда Республики Татарстан от 20.04.2009 об оставлении заявления без движения возвратить заявителю как поданное с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Приложение на 9 листах.
Судья С.М.Петрова