Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_135723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5177/10 Москва 14 апреля 2010 г.

Судья Панова Высшего И.В., антимонопольной Арбитражного Суда проверив заявление службы по Российской Управления Удмуртской Федерации Федеральной Республике (426051, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Максима Горького, д. 73) от 25.03.2010 № ММ01-17-05/1957 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2009 по делу № А71-2684/2009-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики, установил следующее.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2009, принятое по данному делу.

Кроме того, в соответствии с Арбитражного процессуального пунктом 1 части 2 статьи 294 кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть указаны наименования всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

В нарушение вышеуказанного требования в заявлении не указано наименование потребительского жилищно-строительного кооператива и его место нахождение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 25.03.2010 № ММ01-17-05/1957 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2009 по делу № А71-2684/2009-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.

Судья ______________ И.В.Панова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru