818_135897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС - 3762/10 г.Москва 15 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района, г. Аша Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 по делу № А76-26390/2008-17-586/35 Арбитражного суда Челябинской области по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района к муниципальному унитарному предприятию «Ашинское коммунальное хозяйство», г. Аша Челябинской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 384 382,58 руб.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ашинское коммунальное хозяйство» неосновательного обогащения в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 426 515,62 руб.: Администрация Ашинского городского поселения, г. Аша Челябинской области.
Суд
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Ашинское коммунальное хозяйство» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 675 612,15 руб. и пеней в сумме 708 770,43 руб.
Администрация Ашинского городского поселения заявила требования о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ашинское коммунальное хозяйство» неосновательного обогащения в сумме 426 515,62 руб.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2009 заявленные Комитетом требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 043 593,20 руб. за период с 01.01.2005 по 31.12.2008 и 8764,05 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В удовлетворении заявленных администрацией Ашинского городского поселения требований отказано полностью.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 решение суда в части взыскания с ответчика в пользу Комитета неосновательного обогащения и судебных расходов по уплате отменено. В удовлетворении заявленных Комитетом требований отказано полностью. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
3 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело № А76-26390/2008-17-586/35 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района к муниципальному унитарному предприятию «Ашинское коммунальное хозяйство» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 384 382,58 руб.
Председательствующий судья О.М.Козырь Судья Н.В.Осипова Судья И.Полубенина