64_135674 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5223/10 Москва 15 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича (ул. Юбилейная, 37, г. Тулун, Иркутская область, 665268) от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2009 по делу № А19-12410/09-18 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ул. Гидролизная, 2а, г. Тулун, Иркутская область, 665253) о признании недействительными решений от 16.12.2008 № 02/3 и от 16.12.2008.
Суд
установил:
заявление индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А19-12410/09-18 Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Иркутской области подлежит возврату как поданное с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В нарушение указанной нормы заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 294 несоблюдение Кодекса, требований, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2009 по делу № А19-12410/09-18 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на _______листах.
Судья С.М.Петрова