5_135574 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4973/10 Москва Судья Г.Г.Попова 15 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «АльпСтройТрейд» (г.Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6062/2009, апелляционного суда постановления Семнадцатого арбитражного от постановления Федерального 10.09.2009, арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектромонтаж» к общества с ограниченной ответственностью «АльпСтройТрейд» о взыскании 1 700 000 руб. неосвоенных денежных средств, перечисленных по договору подряда на строительство от 04.09.2008 № 01/09/08.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к заявлению акта, о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано директором ООО «АльпСтройТрейд» Швецовым П.П., полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Кроме того, заявителем не представлены копии заявления и прилагаемые к нему в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «АльпСтройТрейд» (г.Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6062/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова