758_135560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5076/10 Москва 15 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив поданное от имени Департамента недропользования и экологии Тюменской области заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по делу А70-2601/2009,
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Низамовым Р.М. как представителем Департамента недропользования и экологии Тюменской области.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Как следует из содержания приложенной к заявлению копии доверенности от 07.09.2009 Низамов Р.М. вправе представлять Департамент недропользования и экологии Тюменской области «в федеральных арбитражных судах, федеральных судах общей юрисдикции (в том числе у мировых судей), третейских судах, у должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях по гражданским и административным делам» и наделен полномочиями на «обжалование судебных актов и иных актов (в том числе с правом подписания и предъявления апелляционных и кассационных жалоб)».
В нарушение требования указанной нормы Кодекса в копии доверенности не указано полномочие Низамова Р.М. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление поданное от Департамента недропользования и экологии Тюменской области заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по делу А70-2601/2009 возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья В.Н.Александров