246_135625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4122/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 15 апреля 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (адрес для корреспонденции: ул. Запарина, д. 65, г. Хабаровск, 680000) от 05.03.2010 № 3491.1-08 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу № А73-4558/2008 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» о взыскании 3 139 056 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо: федеральное государственное учреждение Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства.
Суд
установил:
иск мотивирован тем, что во исполнение договора аренды от 18.07.2003 № 206 ответчику передано федеральное имущество, в том числе спорное, которое впоследствии им было утрачено, о чем свидетельствует проведенная инвентаризация основных средств, в связи с чем стоимость этого имущества подлежит взысканию в пользу истца.
После отмены ранее принятых судебных актов решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2009 с Хабаровского КГУП «Крайдорпредприятие» в доход федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный Российской Федерации, в размере 538 962 руб. 92 коп. В остальном в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 решение суда первой инстанции от 31.07.2009 изменено, в иске отказано.
Постановлением Дальневосточного Федерального округа от 09.02.2010 арбитражного постановление суда суда апелляционной инстанции от 07.10.2009 оставлено без изменения.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, как вынесенных с нарушением материальных норм права и просит судебные акты отменить.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
3 Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Установив фактические обстоятельства и всесторонне исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаключенности договора аренды от 18.07.2003 № 206, поскольку договор аренды не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передачи.
Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом в соответствии с положениями статьи 65 Кодекса не доказан факт передачи имущества в аренду ответчику.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-4558/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.В. Разумов