661_135486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1441/10 Москва 16 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2009 по делу № А27-9316/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая компания» (ул. Запорожская, д. 21, корпус А, офис 11,12, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654080; проспект Строителей, д. 86, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654000) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (ул. Бардина, д. 14, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654000) о признании недействительным решения от 06.03.2009 № 2094.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Южная Энергетическая Компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (далее – инспекция) от 06.03.2009 № 2094, вынесенного по результатам камеральной проверки уточнённой декларации за 1 квартал 2008 года, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в виде штрафа в размере 553 354 рублей.
Основанием привлечения общества к налоговой ответственности явился вывод инспекции о невыполнении обществом условий, предусмотренных статьей 81 Кодекса.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 08.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора истребовано из Арбитражного суда Кемеровской области дело № А27-9316/2009.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы истребованного дела, проанализировав 3 выводы судов, обсудив доводы, изложенные в заявлении, не находит оснований для его удовлетворения.
Судами установлено, что до подачи уточненной налоговой декларации за 1 квартал 2008 года общество не уплатило недостающую сумму налога на добавленную стоимость и соответствующие пени, то есть не выполнило условия пункта 4 статьи 81 Кодекса, в связи с чем и привлечено к налоговой ответственности.
Довод о неприменении судом статей 101, 112, 114 Кодекса не заявлялся в судах первой и апелляционной инстанций, заявлен обществом только в суде кассационной инстанции, то есть после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем не может быть принят во внимание судом надзорной инстанции.
Нарушений судом норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А27-9316/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ А.А.Поповченко судья Судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова