Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_135657 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5299/10 Москва 15 апреля 2010 г.

Судья Дедов Д.И., Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Магистраль» (ул. Телегина, 49/10, г. Ижевск, 426000) от 01.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009 по делу № А40-58073/09-54-465,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данного делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В частности, одной из таких возможностей является обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, в арбитражный суд кассационной инстанции (статья 273 Кодекса).

Заявление и приложенные к нему документы не содержат информации о кассационном обжаловании судебных актов.

В случае если общество не обжаловало судебные акты в кассационном порядке, в настоящее время с учетом положений статьи 276 Кодекса такая возможность не утрачена, поскольку по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом при условии признания им причины пропуска срока уважительной.

Если же кассационная жалоба была подана, то при обращении в суд надзорной инстанции необходимо приложить соответствующий судебный акт о результатах ее рассмотрения судом кассационной инстанции (часть 4 статьи 294 Кодекса).

В связи с возвратом заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, судом не рассматривается ходатайство о приостановлении действия решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009 г. по делу № А40-58073/54-465.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ул. Телегина, 49/10, г. Ижевск, 426000) от 01.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009 по делу № А40-58073/09-54-465 возвратить заявителю.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru