Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_135885 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5266/10 Москва Судья 15 апреля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Бовшева Юрия Павловича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.02.2010 по делу № А21-4869/2008 Арбитражного суда Калининградской области по иску индивидуального предпринимателя Кабычкина Сергея Владимировича (г. Советск Калининградской области) к индивидуальному предпринимателю Калининградской Бовшеву области) Юрию о Павловичу взыскании 635 835 (г.

Гурьевск рублей аванса, полученного по договору от 09.08.2006 № 3/08 и неустойки в размере 445 081 рубля за несвоевременное окончание и сдачу работ по данному договору, а также 133 525 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии определения Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2009 по делу № А21-4869/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Бовшева Юрия Павловича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу № А21-4869/2008 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 8 листах.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru