668_136219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5303/10 Москва 16 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с Федерации ограниченной ответственностью «Бригантина» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 по делу № А21-2118/2006 по иску СПК (колхоз) «Васильково» к Мэрии города Калининграда, Администрации МО «Гурьевский городской округ», Кутузовской администрации МО «Гурьевский городской округ» о признании права собственности суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 по делу № А21-2118/2006.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, общество сослалась на то, что оспариваемый судебный акт принят о его правах, как собственника земельного участка.
Вместе с тем в подтверждение своих доводов общество представило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:03:030214:50. Из копии данного свидетельства усматривается, что государственная регистрации права собственности общества на земельный участок произведена 23.04.2009, после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу.
Из содержания оспариваемого судебного акта и приложенных к заявлению документов не следует, что решение суда первой инстанции принято о правах общества, либо этим судебным актов на заявителя возложена какая-либо обязанность.
Согласно части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству 3 установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 по делу № А21-2118/2006 возвратить.
Приложение: заявление на 4 листах с приложением, справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.Е. Борисова