280_136877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3626/10 Москва 16 апреля 2010 года Судья Высшего А.М.Медведева, Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Связь Инвест» (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2009 по делу №А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Псковская городская телефонная сеть» к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком» о признании права собственности на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км., 30 телефонных колодцев типа «ККС-3», расположенных по адресу:
г.
Псков, ул. Ижорского батальона, д. 24, кадастровый номер 60: 27: 110105: 0040:
51-К-Т.
С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области.
установил:
определением от 18.05.2010 заявление ООО «Связь Инвест» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было возвращено заявителю, поскольку суд не признал его лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в порядке надзора.
ООО «Связь Инвест» повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела рассматривался спор между ОАО «Псковская городская телефонная сеть» и ОАО «Северо-Западный Телеком» о праве собственности на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км. и телефонный колодец типа «ККС3» - 30 штук. Право собственности на указанное имущество признано за ОАО «Псковская городская телефонная сеть», поскольку судом установлено, что данное общество приобрело спорное имущество в процессе приватизации в 1994 году и из его владения это имущество не выбывало.
ООО «Связь Инвест» ссылается на то, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях, поскольку он является 3 собственником спорных объектов. что подтверждает свидетельством о государственной регистрации права от 19.10.2006 Серии 60 АЖ 273983.
Однако как усматривается из оспариваемых судебных актов, ООО «Связь Инвест» утратило право собственности на спорное имущество в связи с отчуждением его по договору от 19.06.2007 купли-продажи ОАО «Северо-Западный Телеком», переход права собственности к которому был зарегистрирован 14.08.2007.
В связи с этим общество не может быть признано лицом о чьих правах и обязанностях принят судебный акт.
Указание судом в мотивировочной части судебных актов о несоответствии сделок по отчуждению спорного имущества требованиям закона, не изменяет прав и обязанностей ООО «Связь Инвест» в отношении этого имущества, поскольку такие сделки недействительны (ничтожны) независимо от признания их таковыми судом и не влекут юридических последствий за исключением тех, которые связаны с их недействительностью 1 (пункт статьи 166, пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Связь Инвест» (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2009 по делу №А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.12.2009 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья А.М. Медведева