818_136225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3461/10 г.Москва 16 апреля 2010 г.
Судья Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Максима», г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2009 по делу № А51-5986/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по тому же делу по «Максима», заявлению общества г.Владивосток к с ограниченной Управлению ответственностью Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю о признании незаконными действий агентства.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 31.03.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не подавалось.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Максима», г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2009 по делу № А51-5986/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь 3