660_136061 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-5180/10 г. Москва 16 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Никольниковой Лилии недействующим Приказа Викторовны от Федеральной 08.04.2010 налоговой о признании службы России от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892@ в части установления возможности (наделения территориальных налоговых органов полномочиями) применять выборочный метод проверки в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиков на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налогов,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен текст оспариваемого акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К заявлению приложены выдержки из оспариваемого акта, что является нарушением части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Кодексом, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Никольниковой Лилии Викторовны от 08.04.2010 о признании недействующим Приказа Федеральной налоговой службы России от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892@ в части установления возможности (наделения территориальных налоговых органов полномочиями) применять выборочный метод проверки в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиков на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налогов оставить без движения.
2. Предложить заявителю – индивидуальному предпринимателю Никольниковой Лилии Викторовне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 17 мая 2010 г.
3. В указанный срок обеспечить представление документа непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не 3 будут устранены в установленный срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Кодекса.
Адрес для корреспонденции: Малый Харитоньевский переулок, 12, г. Москва, 101000, тел. (495) 608-41-19.
Судья Е.Н.Зарубина