602_136436 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-5378/10 Москва 19 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольагроуниверсал» (355035 г.
Ставрополь, ул. 4-я Промышленная, 4) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.2009 по делу № А63-19783/2008-С4-37,
УСТАНОВИЛА:
государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольагроуниверсал» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.2009 по делу № А63-19783/2008-С4-37 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2010 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.2009, принятого по данному делу.
Согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в ходатайстве, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных данной статьей Кодекса, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении предприятия ходатайства Ставропольского приостановлении исполнения края государственного унитарного «Ставропольагроуниверсал» решения Арбитражного о суда 3 Ставропольского края от 07.04.2009 по делу № А63-19783/2008-С4-37 отказать.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья В.В. Бациев Судья А.А. Поповченко