195_136664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1053/10 Москва 19 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-78/2009, Самарской области постановления от 29.04.2009 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 по тому же делу по заявлению администрации муниципального района Красноярский Самарской области, с. Красный Яр, Красноярский район, Самарская область к управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № 63-26-1/2001-3531.1 от 20.06.2001 и обязании УФРС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения записи регистрации от 20.06.2001 № 63-26-1/2001-3531.1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Самарский бензин".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Порядок проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регламентируется статьями 13, 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что в регистрационном деле отсутствуют документы, подтверждающие отнесение земельного участка, в отношении которого сделана оспариваемая запись, к собственности Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 4 000 кв.м., кадастровый (условный) номер 63:26:550001:0033(0) 3 расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, автодорога Москва-Уфа-Челябинск, 1064+390 км.
произведены с нарушением требований статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что послужило основанием для удовлетворения заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-78/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова