763_136394 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания № 3554/10 Москва Судья 19 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел в предварительном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (г. Красноярск) от 09.03.2010 № 1737 о признании пунктов 22 и 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 № 166-э/1, не соответствующими пунктам функционирования розничных 106, 108.1, рынков 109 – электрической 111 Правил энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (подтвержденному в предварительном судебном заседании), При участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» – Крылов А.А. по доверенности от 10.12.2009 № 12;
от Федеральной службы по тарифам – Абазалиев Р.К. по доверенности от 28.01.2010 № 1/13, Мецаев Б.К. по доверенности от 09.03.2010 № 4/13,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (г. Красноярск, далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пунктов 22 и 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее – Правила определения стоимости), утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 21.08.2007 № 166-э/1, не соответствующими пунктам 106, 108.1, 109 – 111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 .
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении от 09.03.2010 № 1737 и письменных объяснениях от 01.04.2010 б/н и от 16.04.2010 б/н.
Представители ФСТ России не согласились с доводами общества.
3 Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, и учитывая их мнение, судья признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
закончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству на 27.04.2010 на 13 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
Обществу и ФСТ России обеспечить явку представителей на судебное заседание.
ФСТ России представить мотивированный отзыв на заявление общества от 09.03.2010 № 1737 с учетом письменных объяснений от 01.04.2010 б/н и от 16.04.2010 б/н с подробным обоснованием правовой позиции, исходя из требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечив получение указанного отзыва судом и обществом до 27.04.2010.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост