5_136738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5329/10 Москва Судья 19 апреля 2010 г.
Высшего Г.Г.Попова Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Колос» (р.п.Сараи, Рязанская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2009 по делу № А54-1566/2009-С8, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2009 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – общество «Колос») к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и об обязании зарегистрировать переход права собственности на здание зерносклада общей площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Сараевский район, п.Паники.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2009.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество «Колос» обратилось 01.04.2010, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.
Также согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора 3 судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано генеральным директором Михайловым В.С., полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, частью 3 статьи 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Колос» (р.п.Сараи, Рязанская область) о пересмотре в порядке надзора решения 4 Арбитражного № суда Рязанской А54-1566/2009-С8, области постановления от 23.06.2009 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова