110_136585 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4872/10 Москва Коллегия 19 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Ленинградского областного фонда обязательного медицинского страхования от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 по делу № А40-74943/09-140-535 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Фирма «Центр внедрения «Протек» (г. Москва, далее – фирма) к Ленинградскому областному фонду обязательного медицинского страхования (г. Санкт-Петербург, далее – территориальный фонд ОМС) и к субсидиарному ответчику Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (г. Москва, далее – Фонд) о взыскании 7 381 301 рубля 98 копеек процентов, за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2009 производство по делу в части исковых требований к Фонду прекращено в связи с отказом фирмы от исковых требований в этой части.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 в иске отказано.
Суд исходил из отсутствия оснований для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на принятие территориальным фондом ОМС всех возможных мер для своевременного получения и перечисления ответчику денежных средств и отсутствие неправомерного пользования денежными средствами истца.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель (территориальный фонд ОМС) просит постановление кассационной инстанции отменить в порядке надзора, ссылаясь на его необоснованность и неправильное применение норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Доводы заявителя неосновательны.
Отменяя решение и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения требования о взыскании процентов вследствие ненадлежащего исполнения денежного обязательства по государственному контракту от 22.12.2005.
3 Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебного акта, соответствие выводов суда первой инстанции о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-74943/09-140-535 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост