453_136487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4630/10 Москва 19 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Трансбункер-Ванино» (ул. Одесская, д. 1«А», п. Ванино, Хабаровский край, 682860) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-7913/2009 по заявлению ООО «Трансбункер-Ванино» (далее - общество) к МРИ ФНС РФ № 5 по Хабаровскому краю (ул. Матросова, д. 5, п. Ванино, Хабаровский край, 682860) (далее – инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 24.03.2009 № 11-68/16 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании инспекции возвратить из бюджета 2 968 376 рублей налога на добавленную стоимость.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.12.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество просит судебные акты отменить, как принятых с нарушением норм права.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения.
Основания пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами, по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 01.01.2006 по 31.12.2008 инспекция приняла решение от 24.03.2009 № 11-68/16. Указанным решением обществу доначислено 2 968 376 рублей налога на добавленную стоимость.
Основанием доначисления налога послужили выводы инспекции о неправомерном применении обществом подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при обслуживании морских судов в период их стоянки в порту на основании агентских договоров.
Управление ФНС России по Хабаровскому краю апелляционную жалобу общества оставило без изменения.
Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные в материалы дела договоры, арбитражные суды пришли к выводу, что услуги, оказываемые обществом в рамках договоров морского агентирования, сводятся к осуществлению по поручению заказчиков за их счет юридических и иных действий.
Руководствуясь подпунктом 23 пункта 2, пунктом 7 статьи 149, пунктом 2 статьи 156, Кодексом торгового мореплавания Российской 3 Федерации, главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к выводу о правомерном доначислении налога на добавленную стоимость с сумм агентского вознаграждения, полученного обществом за оказание услуг по агентированию судов.
Доводы общества, изложенные в надзорной жалобе, вывода судов не опровергают.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами указанных положений Кодекса.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-7913/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова