5_138097 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-5396/10 Москва « 20 » апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Промышляева С.В. и Промышляева В.Е. (г. Ладушкин Калининградской обл.) от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-2525/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2010 по тому же делу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2009 по делу № А21-2525/2009, принятого по иску администрации муниципального образования «Ладушкинский Калининградской обл.) к городской округ» индивидуальному (г.
Ладушкин предпринимателю Промышляеву С.В. (г. Ладушкин Калининградской обл.) (далее – предприниматель) о признании здания пилорамы, расположенного в городе Ладушкин в 7 метрах от канализационно-насосной станции, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 севернее от дома № 19А по улице Афанасьева, самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку за счет предпринимателя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 решение суда первой инстанции от 24.06.2009 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик и гражданин Промышляев В.Е., лицо, не участвующее в деле, обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Промышляева С.В. без удовлетворения. Производство по кассационной жалобе гражданина Промышляева В.Е. прекращено.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации приняты к производству заявления индивидуального предпринимателя Промышляева С.В. и Промышляева В.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 09.03.2010 по делу № А21-2525/2009. Одновременно заявители ходатайствуют о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2009 по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим 3 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Промышляева С.В. и Промышляева В.Е. от 25.03.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2009 по делу № А21-2525/2009.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2009 по делу № А21-2525/2009 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Е.М. Моисеева Судья И.И. Полубенина