195_137259 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4123/10 Москва Коллегия 20 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Таганрога о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления от 07.10.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-8485/09 по заявлению ООО «Магазин Буратино» к администрации города Таганрога о признании недействительным постановления администрации города Таганрога Ростовской области от 18.11.2008 N 6241 о предоставлении земельного участка по адресу: г.
Таганрог, ул. Ростовское шоссе, 10-5 площадью 846 кв. м в аренду ООО "АвтоПорт" для организации проезда.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "АвтоПорт".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 14.01.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Оспариваемым постановлением администрация города Таганрога предоставила ООО «Автопорт» в аренду земельный участок площадью 846 кв.м., распложенный по адресу: город Таганрог, Ростовское шоссе 10-5.
Суд признал, что при наличии ранее поданной заявки ООО «Магазин «Буратино» предоставление ООО «Автопорт» указанного земельного участка без проведения торгов произведено с нарушением статей 1,34,38 Земельного кодекса Российской Федерации.
Это обстоятельство послужило основанием для удовлетворения заявленных требований.
Доводы заявителя о том, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права являются необоснованными, так как обстоятельства по спору в делах № 9059/09, 7122/09 разнятся с обстоятельствами по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены 3 судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А53-8485/09 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления от 07.10.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова