180_138103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1271/10 Москва Судья 20 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лапшиной И.Л. от 06.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу № А60-34359/2008-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первоначальное заявление от 18.01.2010 было возвращено по причине пропуска срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
Вновь поступившее заявление подано 06.04.2010, то есть с пропуском трехмесячного, а также и шестимесячного срока, в течение которого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возможно было бы восстановление указанного трехмесячного срока в случае его пропуска по независящим от заявителя причинам.
В связи с изложенным ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Лапшиной И.Л.
от 06.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу № А60-34359/2008-С2, постановления Семнадцатого от и 23.04.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 28.09.2009 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего – на 43 листах).
Судья Н.В. Осипова