64_137092 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17120/09 Москва 20 апреля 2010 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (ул. Ст. Кувыкина, 16/2, г. Уфа) без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2009 по делу № А07-277/2009, постановления Восемнадцатого от и 13.05.2009 арбитражного постановления апелляционного суда арбитражного суда Федерального Уральского округа от 24.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ул. Сочинская, 15, г. Уфа) о признании недействительным решения от 19.11.2008 № 5 и о взыскании 140 441 рубля 47 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А07-277/2009 Арбитражного суда Республики Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Башкортостан направлено обществом с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (далее – общество) 25.02.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 24.11.2009.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
Кроме того, со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта истекли шесть месяцев, установленные частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2009 по делу № А07-277/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на ____ листах.
Судья С.М.Петрова