Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_137285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5364/10 Москва Судья 20 апреля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление от 09.03.2010 № 2010/03-038, поданное от имени ОАО «Урожайное», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2009 по делу № А63-4334/2009-С7-21, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Заявление подписано гражданином Резником Л.Л. в качестве генерального директора ОАО «Урожайное».

Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Резника Л.Л., к заявлению не приложены.

Таким образом, нарушены требования частей 1 и 3 статьи 294 вышеназванного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :

заявление ОАО от 09.03.2010 «Урожайное», о № 2010/03-038, пересмотре в поданное порядке от надзора имени решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2009 по делу № А63-4334/2009-С7-21, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2010 по тому же делу, а также документы, приложенные к заявлению, возвратить заявителю (всего – на 50 листах).

Судья ______________ Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru