195_137258 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-240/10 Москва Судья 20 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление ООО «Фермер» пос.Совхозный, Ядринский район, Чувашская Республика, от 26.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2009 Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления от 26.09.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.09.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии № А79-9155/2008 по заявлению ТУ Росимущества по Чувашской администрации Чувашской Республике Республики, к Ядринской Управлению районной Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике о признании недействительным постановления администрации Чувашской Республики Ядринской районной от 14.02.2008 N 74 "О формировании земельных участков на территории Ядринского района Чувашской Республики"; о признании недействительными результатов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 размежевания земельного участка открытого акционерного общества "Племенной конный завод им. В.И. Чапаева" на 71 земельный участок; о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике по постановке на кадастровый учет 71 земельного участка; об аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записей о 71 земельном участке и о восстановлении записи о предыдущем земельном участке.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Чувашской Республике - Чувашии", ОАО "Племенной конный завод им.
В.И. Чапаева" и общество с ограниченной ответственностью "Алькор".
Суд
установил:
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не участвовавшее в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано ООО «Фермер» - лицом, не принимавшим участия в рассмотрении дела № А79-9155/2008.
Заявитель основывает право обращения в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тем, что затронуты его имущественные интересы. Между тем судебные акты по делу А79-9155/2008 непосредственно о правах и обязанностях ООО «Фермер» не принимались.
Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Фермер» от 26.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2009 Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления от 26.09.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.09.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии № А79-9155/2008 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина