272_137172 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1056/10 Москва Судья 20 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Баскина К.Е. (г. Москва) от 03.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2009 по делу № А40-65691/08-137-617, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 по тому же делу по иску гражданина Баскина К.Е.
(г. Москва) к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ОАО «ФСК ЕЭС») (г. Москва) о взыскании 85 427 рублей убытков, причиненных отказом открытого акционерного общества РАО «ЕЭС России» (правопредшественника ОАО «ФСК ЕЭС») (далее – общество) в выкупе принадлежащих истцу акций общества и представляющих собой разницу между ценой выкупа, объявленной обществом, и ценой, по которой акции фактически проданы истцом на бирже, и 35 000 рублей морального вреда (уточненные требования).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: ЗАО «Регистраторское общество «Статус».
Суд
установил:
гражданин Баскин К.Е. ранее обращался с заявлением от 12.01.2010 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по делу № А40-65691/08-137-617 Арбитражного суда города Москвы.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 26.02.2010 № ВАС-1056/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А40-65691/08-137-617 Арбитражного суда города Москвы заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
3 заявление гражданина Баскина К.Е. от 03.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2009 по делу № А40-65691/08-137-617, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья ______________Ю.А.Киреев