195_138062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5302/10 Москва Судья 21 апреля 2010 г.
Высшего Арбитражного И.И.Полубенина рассмотрел ответственностью «Свободное», Суда заявление п.
Российской общества Свободный, с Федерации ограниченной Тюменский район, Алтайский край от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2009 по делу № А03-1724/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Свободное», п. Свободный, Тюменский район, Алтайский край к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Конный завод «Алтайский» Аксенову Н.И. о признании права собственности на объект недвижимости - телятник, расположенный по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, поселок Свободный, улица Центральная, 25, общей площадью 1 769,5 кв.м.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Красников А.Н.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитраже процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотре порядке надзора судебных в к заявлению актов по о делу № А03-1724/2009 Арбитражного суда Алтайского края не приложена копия решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Свободное» от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-1724/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина 3