169_137352 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4569/10 Москва 21 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Георгиевский консервный завод - 1» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по делу № А63-1528/2008-С2-26 Арбитражного суда Ставропольского края по иску конкурсного управляющего «Георгиевский консервный завод» Ерошкина Д.В.
к обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевский консервный завод - 1», Международной коммерческой компании Shanghai Resources Limited (Шанхай Ресурс Лимитед), инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Георгиевску Ставропольского края о признании сделки недействительной и обязании ООО «Георгиевский консервный завод - 1» передать имущество, переданное в его уставный капитал.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 13.04.2009 признана недействительной (ничтожной) сделка по передаче движимого и недвижимого имущества от 09.01.2006 между Международной коммерческой компании Shanghai Resources Limited (Шанхай Ресурс Лимитед) (далее – компания) и ООО «Георгиевский консервный завод – 1». Судом истребовано имущество из чужого незаконного владения путем возложения на ООО «Георгиевский консервный завод – 1» обязанности передать ООО «Георгиевский консервный завод» в лице его конкурсного управляющего движимое и недвижимое имущество, полученное от компании по акту приема-передачи от 09.01.2006 и находящееся по адресу:
г. Георгиевск, ул. Дружбы, д. 4.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2009 решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 01.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Довод заявителя об отсутствии заинтересованности конкурсного управляющего в оспаривании ничтожной сделки по передаче имущества, выведенного компанией из конкурсной массы должника, рассмотрен судом кассационной инстанции, который дал ему соответствующую правовую оценку.
Правомерность удовлетворения виндикационного требования истца 3 рассмотрена судом кассационной инстанции применительно к нормам статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и выводам Конституционного постановлении Суда от Российской 21.04.2003 № Федерации, 6-П по содержащимся делу о в проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева.
Разрешая вопрос о добросовестности ООО «Георгиевский консервный завод – 1» и определяя круг обстоятельств, о которых общество должно было знать, суды первой и кассационной инстанций учитывали существующую связь между обществом и компанией как его учредителем, обладавшей информацией о неправомерном получении спорного имущества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А63-1528/2008-С2-26 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 отказать.
Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2009 по делу № А63-1528/2008-С2-26 отменить.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья А.М.Хачикян 4