78789_138071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4621/10 Москва Коллегия 22 апреля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мхиторяна А.И. (692083, Приморский край, Кировский район, п.Родниковый, ул. Центральная, 12, кв. 2) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2010 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-4867/2009 по иску индивидуального предпринимателя Мхиторяна А.И. (692083, Приморский край, Кировский район, п.Родниковый, ул.
Центральная, 12, кв.
2) (крестьянское фермерское к индивидуальному хозяйство) Загурскому предпринимателю В.С.
(690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, 27, кв. 55) о взыскании 822 250 руб.
Другие лица, участвующие в деле: Зубков Олег Владимирович.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ИП Мхитарян А.И. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к предпринимателю (КФХ) Загурскому В.С. о взыскании 597 340 руб. задолженности по договору подряда от 23.05.2007 № 1 и 125 180 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2007 по 31.03.2009. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования увеличены до 822 250 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2009 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном порядке решение не проверялось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2010 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения.
Судом установлено, что управляющий О.В.Зубков от имени предпринимателя (КФХ) В.С.Загурского (заказчик) и предприниматель А.И.Мхитарян (исполнитель) подписали договор от 23.05.2007 № 1, согласно условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по строительству коровника № 2 на территории фермы в с. Крыловка Кировского района, а заказчик обязался в течение пяти дней после подписания акта выполненных работ принять выполненные работы и оплатить их.
Предпринимателем А.И.Мхитаряном и О.В.Зубковым подписан акт о приемке выполненных работ за июль 2007 года стоимостью 697 340 руб.
88 коп.
Поскольку ответчик указанные работы не оплатил, истец обратился с иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого 3 лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Суд, оценив представленные сторонами документы, в том числе доверенность от 15.05.2007, пришёл к выводу об отсутствии у О.В.Зубкова полномочий совершать действия от имени предпринимателя (КФХ) В.С.Загурского по заключению хозяйственных договоров.
На этом основании суд установил, что спорный договор и акт приемки выполненных работ подписан неуполномоченным лицом, а также, что действия О.В.Зубкова ответчиком одобрены не были, в связи с чем у предпринимателя (КФХ) В.С.Загурского права и обязанности по спорному договору не возникли.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют и в иске отказал.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-4867/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова