39_137940 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-4503/10 Москва 22 апреля 2010 г.
Судья Воронцова Высшего Л.Г., акционерного Арбитражного рассмотрев общества Суда материалы по «Архангельская Российской Федерации заявлению открытого сбытовая компания» (далее – компания) от 17.03.2010 № 07/17-10/112 о признании недействующими пункта 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии электроэнергетики, в переходный утвержденных период постановлением реформирования Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила розничных рынков), в части определения «точка поставки на розничном рынке» с отнесениемк указанному понятию словосочетания «купли-продажи (поставки) электрической энергии» и пункта 6 в части словосочетания «или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей» и в части предложения:
«услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
оказываются в законодательством соответствии Российской с правилами, Федерации, в установленными отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии (далее – договор оказания услуг по передаче электрической энергии)»,
УСТАНОВИЛ:
по результатам собеседования с учетом изложенных компанией и Правительством Российской Федерации обстоятельств, касающихся существа требований и возражений, суд пришел к выводу о необходимости заявителю (компании) уточнить требование со ссылками на нормы права, а Правительству Российской Федерации – представить мотивированные возражения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
вызвать представителей компании и Правительства Российской Федерации на предварительное судебное заседание, назначаемое на 20 мая 2010 года на 11 часов утра по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
Компании:
представить свидетельство о государственной регистрации представленного устава, утвержденного протоколом от 25.09.2008 № 3 внеочередного общего собрания акционеров компании.
1. Уточнить оспариваемую часть словосочетаний, входящих в первое предложение пункта 6 Правил розничных рынков, относящихся к оказанию услуг по передаче электрической энергии, связанных по смыслу с ними;
2. Пояснить, на какой норме основано утверждение на странице 2 заявления о возможности заключения договора купли-продажи электрической энергии гарантирующим поставщиком с потребителем либо лицом, действующим от его имени, лишь в отношении точек поставки (мест исполнения обязательств), не предусматривающих передачу электрической энергии до границы балансовой принадлежности;
3. Пояснить ссылку на статью 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в которой дается определение основных понятий, применительно к обоснованию заявления об иных условиях публичности договора купли-продажи электрической энергии;
4. Пояснить, на какой норме основано утверждение о том, что точкой исполнения обязательств по договору купли-продажи является место покупки гарантирующим поставщиком электрической энергии на оптовом рынке или у производителей электрической энергии или у иных лиц, имеющих право на продажу электрической энергии;
5. Пояснить с учетом содержания пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации утверждение на странице 2 заявления о противоречии оспариваемой нормы пункта 6 о привлечении по договору энергоснабжения третьих лиц положению статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицирующему условия такого договора, как действия сторон в условиях присоединенной электрической сети, которая не требует, по мнению заявителя, привлечения третьих лиц;
6. Пояснить утверждение на странице 5 заявления о расположении точки исполнения обязательств при продаже электрической энергии в точке покупки ее гарантирующим поставщиком;
7. Пояснить, в чем заключается нарушение прав и экономических интересов компании как налогоплательщика;
8. Представить доказательства, подтверждающие наличие у компании статуса гарантирующего поставщика.
Правительству Российской Федерации: - представить отзыв на заявление компании с документальным обоснованием своей правовой позиции с учетом положений части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Г. Воронцова