Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_137931 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5723/10 Москва Судья 22 апреля 2010 г.

Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ТДЛ Актив» от 12.04.2010 № 36/10/ДМ2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 18.05.2009 по делу № А17-7453/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «ТДЛ Актив» (г.Иваново) к индивидуальному предпринимателю Войнашу Виктору Францевичу (г.Иваново ) о взыскании 1 027 000 рублей убытков.

Суд

установил:

как следует из представленных судебных актов стороной (истцом) по данному делу является открытое акционерное общество «ТДЛ Актив». Однако заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано обществом с ограниченной ответственностью «ТДЛ «Актив».

Доказательств в подтверждение того, что ООО «ТДЛ Актив» и ОАО «ТДЛ Актив» являются одним и тем же юридическим лицом, изменившим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 свою организационно-правовую форму, не представлено. Из приложенных судебных актов не усматривается, что в установленном процессуальным законом порядке подавалось ходатайство о процессуальной замене истца.

В соответствии процессуального пересмотре с частью кодекса судебных 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от предусмотренных полномочия имени руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Заявление подписано генеральным директором Управляющей компании ООО «ТексХолдинг» - Коновым А.Н., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Доказательства вхождения заявителя в названной холдинг также не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Актив» от 12.04.2010 № 36/10/ДМ2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 18.05.2009 по делу № А17-7453/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Волго-Вятского округа от 11.01.2010 по тому же делу с приложением (всего на 35 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru