78789_138039 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 5456/10 Москва 22 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Урал-Цемент», Свердловская обл., о приостановлении исполнения решения от 02.11.2009, постановления Семнадцатого от 13.01.2010 и постановления Уральского округа от арбитражного Федерального 31.03.2010 по делу апелляционного суда арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области № А60-26778/2009-С1, Суд
установил:
ООО «ТСТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Урал-Цемент» о взыскании 1 424 397 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 26.08.2008 № 40 (с учетом уточнения в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 решение от 02.11.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2010 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.04.2010 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 02.11.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-26778/2009-С1.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении указанных судебных актов до окончания надзорного производства.
Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения обжалуемых судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Урал-Цемент», Свердловская обл., о приостановлении исполнения решения от 02.11.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-26778/2009-С1.
Председательствующий судья Г.Д.Пауль Судья Е.М.Моисеева Судья Г.Г.Попова