Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_137981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5750/10 Москва Судья 22 апреля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Кушнарева А.В. от 13.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2009 по делу № А65-12136/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2009 по указанному делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является обжалуемое постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2009, в силу части 5 статьи 289 АПК РФ вступившее в законную силу со дня его принятия.

Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 14.04.2010 и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

На основании пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).

Вместе с тем следует учесть в дальнейшем, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для обжалования.

Пропуск срока в связи с возвращением жалобы не является основанием для его восстановления при устранении обстоятельств, послуживших причиной для возврата.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кушнарева А.В. от 13.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2009 по делу № А65-12136/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2009 по указанному делу возвратить заявителям.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru