78789_138025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4744/10 Москва 22 апреля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Востокэнергомонтаж» (664007, г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 119а) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного от 18.12.2009 по № А78-1230/2009 делу по суда Восточно-Сибирского Арбитражного иску суда открытого Читинской акционерного округа области общества «Востокэнергомонтаж» (664007, г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 119а) к федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» (672000, г. Чита, ул. Лермонтова, д. 13) о взыскании 24 326 769 руб.
Другие лица, участвующие в деле:
Министерство обороны Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ОАО «Востокэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к ФГУ «Управление СибВО» о взыскании 24 326 769 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 30.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение от 30.06.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 18.12.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Судом установлено, что между ОАО «Востокэнергомонтаж» и Министерством обороны РФ заключен государственный генеральный контракт на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд от 15.04.2004 № 62/8-2004.
По мнению истца, в 2005 году функции заказчика приняло на себя ФГУ «Управление СибВО», а Министерство обороны Российской Федерации прекратило свое участие в выполнении указанного контракта, в связи с чем ОАО «Востокэнергомонтаж» и ФГУ «Управление СибВО» вступили в фактические внедоговорные отношения: истец осуществлял строительство и реконструкцию указанных в контракте объектов, а ответчик осуществлял проверку и приемку выполненных работ.
Поскольку выполненные работы оплачены не в полном объёме, истец обратился в арбитражный суд.
Суд установил, что спорные правоотношения были предметом рассмотрения в Арбитражном суде Читинской области в рамках дела № А78-5600/2006. Истец обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности, составляющей стоимость работ, заявленных в иске по настоящему делу.
3 При рассмотрении дела № А78-5600/2006 судами было установлено, что расчеты между сторонами по договору произведены в строгом соответствии с условиями заключенного государственного контракта. ФГУ «Управление СибВО» полностью оплатило выполненные истцом работы по контракту от 15.04.2004.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах, что не является основанием, установленным статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А78-1230/2009 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.Е.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова