78789_138113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5416/10 Москва 22 апреля 2010 г.
Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Тепловик» (676950, Амурская обл., Тамбовский район, с. Тамбовка, ул. Штойко, 20, оф. 5) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.12.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-8007/2008-17/247 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (676950, Амурская обл., Тамбовский район, с. Тамбовка, ул. Штойко, 20, оф. 5) к муниципальному образованию «Тамбовский сельский совет» (676950, Амурская обл., Тамбовский район, с. Тамбовка, ул. Калининская, 45Б) о взыскании 319 163 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Министерство сельского хозяйства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Правительства Амурской области, Администрация Тамбовского района.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 02.04.2010, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления отсутствует.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Тепловик» от 02.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.12.2008, постановления Шестого арбитражного 3 апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-8007/2008-17/247 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль