Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_138664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС - 5739/10 Москва 26 апреля 2010 г.

Судья Дедов Д.И.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел ответственностью заявление общества «Проектно-строительная фирма с ограниченной «Горпроект» (ул.

Газеты Звезда, 42-2, г. Пермь) (далее - общество) о пересмотре в порядке решения от 28.08.2009 Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-14987/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» к обществу о взыскании 2 235 357 рублей 69 копеек неосновательного обогащения и 25 208 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требования). Обществом заявлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» 2 500 000 рублей за выполненные работы по договору от 07.03.2006 № 07-03-06.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

В нарушение части 1 статьи 61, абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального заявлению приложен не кодекса документ, Российской Федерации подтверждающий к полномочия В.П. Щипалкина на его подписание.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектностроительная фирма «Горпроект» о пересмотре в порядке решения от 28.08.2009 Арбитражного № А50-14987/2008, суда постановления Пермского края Семнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу возвратить.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru