180_138469 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5659/10 г.Москва Судья 23 апреля 2010г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление от 05.04.2010 № 185, поданное от имени ЗАО «Оптово-розничная компания «Хелми», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2009 по делу № А03-2467/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление подписано гражданином Харченко Е.В. в качестве генерального директора ЗАО «Оптово-розничная компания «Хелми».
Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Харченко Е.В., к заявлению не приложены.
Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения об обжаловании судебных актов в кассационном порядке, то есть заявителем не представлены доказательства того, что им использованы иные предусмотренные законом возможности для проверки законности и обоснованности оспариваемых судебных актов.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования части 1 статьи 292 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
заявление от 05.04.2010 № 185, поданное от имени ЗАО «Оптоворозничная компания «Хелми», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А03-2467/2009 Алтайского и края постановления от 21.10.2009 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю, одновременно выдав справку на возврат госпошлины (всего – на 27 листах).
Судья ______________ Н.В.Осипова