21_138377 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5726/10 Москва 23 апреля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 11.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-7532/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» ( г.Волгоград, далее – компания) коммунальное к хозяйство муниципальному учреждению Красноармейского района «Жилищног.Волгограда» (г.Волгоград) о взыскании 155 098 рублей 47 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.04.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что копию мотивированного судебного акта компания получила почтой 11.01.2010, в связи с чем трехмесячный срок истекает 11.04.2010.
Названная причина пропуска срока объективной и не зависящей от действий заявителя не является исходя из следующего.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Рассылка копий постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена своевременно, в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление «Волгоградская общества региональная с ограниченной компания по ответственностью реализации газа» от 11.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-7532/2009 с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ С.П.Бондаренко