111_138349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1389/10 Москва 23.04.2010 г.
Судья Высшего Куликова В.Б., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью НПЦ «Агропромэнерго» о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2009 по делу № А09-7809/2009 Арбитражного суда Брянской области, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2009 подано с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 4 статьями 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и в этой части заявление не подлежит принятию к рассмотрению в связи с истечением предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого по ходатайству Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявителя на основании части 4 статьи 292 Кодекса мог быть восстановлен срок на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора указанного решения суда.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2009, несмотря на отсутствие определения этого суда от 18.09.2009, принимается к рассмотрению и срок на подачу заявления в этой части подлежит восстановлению.
Руководствуясь процессуального статьями, кодекса 292, Российской 295, 296 Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
срок на подачу заявления общества с ограниченной ответственностью НПЦ «Агропромэнерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2009 по делу № А09-7809/2009 Арбитражного суда Брянской области восстановить.
2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью НПЦ «Агропромэнерго» в указанной части и возбудить надзорное производство. В части пересмотра в порядке надзора решения суда от 05.03.2009 заявление не принято к рассмотрению.
3. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью НПЦ «Агропромэнерго».
Судья ____________ В.Б. Куликова 3