Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_138417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5770/10 Москва Судья 23 апреля 2010 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Колядинского Д.А. (ул. Калинина, д. 116, оф. 3-А, г. Благовещенск, 675000) от 09.04.2010 № РФ-361, поступившее из Арбитражного суда Амурской области, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2009 по делу № А04- 3630/03-4/85Б, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 по тому же делу,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как усматривается из почтового штемпеля на конверте, заявление индивидуального предпринимателя Колядинского Д.А., адресованное Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, сдано на почту для направления в Арбитражный суд Амурской области, 09.04.2010.

Последний обжалуемый судебный акт принят 28.12.2009.

Таким образом, трехмесячный срок, установленный указанной выше нормой Кодекса, заявителем пропущен.

Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Колядинского Д.А.

(ул. Калинина, д. 116, оф. 3-А, г. Благовещенск, 675000) от 09.04.2010 № РФ-361, полученное из Арбитражного суда Амурской области, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2009 Шестого по делу № А04-3630/03-4/85Б, постановления арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на приложению на Судья листах и документы к нему согласно листах.

Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru